Провідні соціологи проаналізували хід президентської кампанії

24 лютого 2010
Події

Екзит-поли, що впродовж останніх десяти років добре прижилися на українському політичному грунті, дають добрі результати, якими постійно користуються навіть самі учасники парламентських чи президентських перегонів. Таку думку на сьогоднішній підсумковій прес-конференції "Виборча кампанія-2010 в оцінках українських соціологів", що відбулася в УКРІНФОРМі, висловила науковий керівник Фонду "Демократичні ініціативи" Ірина Бекешкіна.
За її словами, якщо на Заході екзит-поли є своєрідним політичним шоу, то в українських реаліях вони відіграють ще одну вагому суспільну функцію - відстежують чесність і прозорість проведення виборчого процесу. "Всі опитування хтось так чи інакше замовляє, адже це велика робота, яка потребує значних затрат", - наголосила вона.
У вітчизняному соціовимірі, зазначила соціолог, опитування у закритому режимі здебільшого замовляють політики, щоб дізнатися про справжній свій рейтинг, та різні міжнародні фонди, які й дають на цю справу гроші. Нинішньої президентської кампанії, зауважила Ірина Бекешкіна, міжнародні фонди втратили інтерес до політичної ситуації в Україні, і "тому соціологічне забезпечення було досить бідним". Ситуацію з екзит-полами врятували приватні телеканали, власники яких взяли на себе необхідні витрати. "Соціологія - це дзеркало, куди дивиться все суспільство", - резюмувала науковий керівник "Демініціатив".
Керівник фірми "Юкрейніан соціолоджі сервіс" Олександр Вишняк підтвердив думку Ірини Бекешкіної, що під час президентської кампанії раз у раз виникали численні "фірми", які намагалися напустити соціологічного "туману" на пересічного виборця. За його словами, під час президентських перегонів 28-ма компаніями було проведено 62 польові соціологічні дослідження. "Якщо врахувати, що 17 з них раніше не були відомі в Україні, то стане зрозумілим, яка масована атака чинилася на свідомість виборця", - наголосив він.


Результати президентських виборів не принесли ніяких несподіванок, крім феномену Юлії Тимошенко, яка за будь-яких розкладів завжди додає собі 4-5 % виборців з числа тих, хто збирається голосувати проти всіх. Таку думку висловив генеральний директор "ФОМ-Україна" Олександр Бухалов, аналізуючи фініш нинішніх виборчих перегонів. Він зауважив, що з тактичного боку найбільш правильно акценти у виборчій кампанії розставив Сергій Тігіпко. "Його кампанія була проведена дуже грамотно і лише на позитиві, що дало змогу цьому політикові набути багато прихильників", - зазначив Олександр Бухалов.



Про особливості проведення екзит-полів у великих містах у години "пік", коли голосувати йде основний контингент виборців, розповів заступник директора соціологічної служби Центру економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова Михайло Міщенко.




Керівник соціологічної служби телекомпанії "Савік Шустер" Наталя Гасаненко розповіла про перший соціологічний "млинець" компанії, який, на її думку, видався зовсім не глевким, оскільки "результати нашого екзит-полу майже нічим не відрізнялися від результатів інших екзит-полів".

 


Віктор Чухліб - УКРІНФОРМ
 

Інші новини


Початок   Попередня сторінка   1   2   3   4   5   Наступна сторінка   Кінець
^ Вгору