ЗНО є єдиним прогресивним кроком у розвитку освіти
Експерт Програми сприяння зовнішньому тестуванню в Україні
Володимир Ковтунець переконаний, що на сьогодні
українська освіта перебуває в дуже складній ситуації,
пов'язаній зі вступом до вищих навчальних закладів, де мало не
щомісяця змінюються правила й умови вступу. По це він сказав під
час круглого столу «ЗНО: позитиви, негативи та шляхи
вдосконалення», органзованому Фондом "Демократичні
ініціативи" імені Ілька Кучеріва.
Це, на його думку, аж ніяк не
сприяє авторитетові зовнішнього незалежного тестування, яке є
"єдиним прогресивним кроком у розвитку освіти і, можливо,
єдиним позитивним елементом у розвитку і держави, і
суспільства". Тому, за його словами, шансів на існування такої
реформи насправді є не дуже багато. Зате є багато способів поховати
цю реформу - від скасування самої системи ЗНО до перетворення її на
ще одну корупційну схему.
Голова підкомітету Верховної Ради з питань науки і освіти Леся
Оробець у своєму виступі наголосила, що треба чітко розрізняти,
чиї переваги і чиї недоліки криються в системі ЗНО. На її думку,
якщо говорити про консервативну частину суспільства, яка десятками
років очікувала і досі очікує, що вступ до вишу відбувається за
допомогою "телефонного права", що завжди можна домовитися
про улюблене чадо, то для такої частини суспільства ЗНО позначене
численними недоліками. "Саме ця частина суспільства продукує
найболючіші, втім найменш справедливі аргументи проти системи
ЗНО", - зазначила народний депутат.
Якщо говорити про інтереси майбутніх абітурієнтів, їхніх батьків та
вчителів, зазначила Леся Оробець, то варто говорити про
короткотермінові інтереси і стратегічні інтереси. Показати
пристойний результат під час складання сесії зовнішнього
незалежного оцінювання непросто, зауважила вона. Однак діти, які
впродовж усіх шкільних років добре навчалися, справді отримали
можливість продовжити своє навчання у найпрестижніших університетах
країни, чого не було раніше під час складання іспитів.
"Авторитет молодих людей, які добиваються успіхів у житті
власними силами, справді щось-таки поміняв у ставленні суспільства
до ЗНО", - підкреслила депутат.
За матеріалами УКРІНФОРМ
- 11 березня 2010
Ілько КУЧЕРІВ: Жителі Донбасу в Європу їздять рідше аніж решта українців - 11 березня 2010
Григорій ПЕРЕПЕЛИЦЯ: Ми повинні розвивати співпрацю з Росією, а інтегруватися – в Європу - 20 травня 2010
Україні треба триматися за вільне слово - 8 квітня 2010
За і проти "позаблоковості" України - 30 квітня 2010
Ханне Северінсен: Україна справляє враження несамостійного гравця - 30 квітня 2010
Френк Боланд: Угода по ЧФ не вплине на відносини Києва з НАТО - 21 червня 2010
Ірина Бекешкіна: Українці найбільше довіряють церкві, а найменше - банкам - 21 червня 2010
Михайло Міщенко: Українці не підтримують дії опозиції - 13 липня 2010
Кому вигідне, а кому не вигідне зовнішнє незалежне оцінювання - 14 липня 2010
Сергій Квіт: ЗНО не захищає повністю від корупції
Початок Попередня сторінка 1 2 3 4 5 Наступна сторінка Кінець
^ Вгору
.jpg)
