Кому вигідне, а кому не вигідне зовнішнє незалежне оцінювання
Вступ до вишів за результатами
тестів в останні два роки значно зменшив хабарництво, дав змогу
безкоштовно навчатися талановитій і обдарованій молоді.
Однак є категорія людей, яка зазнала збитків і не має вигоди від
цього нововведення. Вони очікують на реванш і виступають проти
системи, яка успішно працювала останні два роки.
– На початку запровадження зовнішнього незалежного тестування
Міносвіти знало, що всі вищі урядовці будуть за ЗНО, аж поки воно
не торкнеться їх особисто, – так розпочав свою розмову
екс-заступник міністра освіти і науки, керівник громадського
об'єднання "Центр громадського обговорення" Павло
Полянський під час круглого столу за участі експертів «ЗНО:
позитиви, негативи та шляхи вдосконалення», організованого Фондом
«Демократичні ініціативи» і мені Ілька Кучеріва. – Однак торік такі
тенденції почали виразно проявлятися.
Серед когорти незацікавлених – й так звані представники
"золотої молоді", які звикли, що все продається і
купується.
Павло Полянський зазначив, що у програші опинились грошовиті
батьки, які поклали все своє життя на заробляння грошей, а тепер
виявилося, що гроші не спрацьовують, щоб купити місце у престижному
виші.
Серед невдоволених і каста чиновників районної та обласної ланки,
які вважають себе вершителями доль людських. А також – не надто
фахові репетитори, які брали добрячі кошти за уроки, так нічого й
не навчивши абітурієнтів
Певне незадоволення висловлюють і викладачі середніх шкіл, які були
не вчителями, а простими урокодавцями.
Постраждали, на думку Павла Полянського, й різні об'єднання
квартироздавачів, які у великих містах щороку в період вступної
кампанії мали колосальний зиск від напливу абітурієнтів та їхніх
батьків, які впродовж місяця винаймали квартири і платили
господарям добрі гроші.
Низка експертів наголосили, що проти зовнішнього незалежного
оцінювання виступають й ректори тих вишів, у які студенти після
складання тестів і здобуття гарних балів не йдуть. Такі виші не
витримують конкуренції. А ще не зовсім зацікавлені у ЗНО й
українські університети. Таку думку висловив президент
Національного університету "Києво-Могилянська академія"
Сергій Квіт :
– В усьому світі головним замовником зовнішнього тестування або
інших його відповідників у різних країнах є не так суспільство, як
самі університети, які зацікавлені в об'єктивному оцінюванні
абітурієнтів, - зазначив С.Квіт. – Закордонні університети
зацікавлені в тому, щоб отримати найкращих студентів. В Україні ж
університети не є замовниками тестування. Тому ці установи найбільш
не зацікавлені на сьогодні у ЗНО.
Решта ж
українського соціуму, а це приблизно 72 відсотки, на що вказують
соціологічні дослідження, за словами експекртів, рішуче виступають
за систему ЗНО.
- 11 березня 2010
Ілько КУЧЕРІВ: Жителі Донбасу в Європу їздять рідше аніж решта українців - 11 березня 2010
Григорій ПЕРЕПЕЛИЦЯ: Ми повинні розвивати співпрацю з Росією, а інтегруватися – в Європу - 20 травня 2010
Україні треба триматися за вільне слово - 8 квітня 2010
За і проти "позаблоковості" України - 30 квітня 2010
Ханне Северінсен: Україна справляє враження несамостійного гравця - 30 квітня 2010
Френк Боланд: Угода по ЧФ не вплине на відносини Києва з НАТО - 21 червня 2010
Ірина Бекешкіна: Українці найбільше довіряють церкві, а найменше - банкам - 21 червня 2010
Михайло Міщенко: Українці не підтримують дії опозиції - 14 липня 2010
Сергій Квіт: ЗНО не захищає повністю від корупції - 14 липня 2010
ЗНО є єдиним прогресивним кроком у розвитку освіти
Початок Попередня сторінка 1 2 3 4 5 Наступна сторінка Кінець
^ Вгору
.jpg)
